?

Log in

jemmybutton

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> previous 10 entries

March 13th, 2015


02:08 am - fiziko 0.1 -> ?
Пока не очень понятно, что же конкретного можно вынести из обсуждения на ЛОРе (наверное, надо самому было зарегистрироваться и тоже там что-нибудь понаписать), однако что-то делать надо, иначе снова теперь жить с этим гадким ощещением, что что-то недоделанное лежит (а у меня и так материал для статьи про кукушек обработанный все никак сам про себя статью не напишет).
Общие соображения ннм такие:

  1. действительно отделить все эти блоки, колеса, глобусы, деревяшки и прочие пружины от подлежащих графических примитивов, сиречь, переменной толщины линий, шлангов, шаров, изолиний и прочего

  2. покумекать над общими правилами для интерфейсов ко всему (а то сейчас где радиус, где диаметр, кто в лес, кто по дрова)

  3. дополнить и ограничить набор всех этих сложносоставных штук необходимыми и достаточными для, скажем, школьной механики и оптики, дальше не лезть (то есть надо список составить)

  4. сделать нормальный тьюториал на тему «как быстренько написать макрос, рисующий стремительную космическую ракету с иллюминатором, в тусклом и загадочном сиянии далеких звезд»

  5. ...

  6. разочароваться и опять переписать все заново

А пока вот поисправляю баги и почищу код, может.
Tags:

(4 comments | Leave a comment)

March 11th, 2015


02:23 am - fiziko 0.1
В общем, нельзя просто взять и сразу все выложить, но все-таки вот прошел месяц (ну и еще пара лет) и наконец-таки что-то я выкатил:
cart
Весь мой драгоценный метапост-код теперь лежит на гитхабе: https://github.com/jemmybutton/fiziko. Пока я не понял как можно без релиза добавить туда пдф-ку с документацией (какой-никакой), так что пришлось сделать релиз: https://github.com/jemmybutton/fiziko/releases. Пока главное, конечно, надо что-то делать с моим волшебным инглишем: https://github.com/jemmybutton/fiziko/issues/1.

Пакет несколько отличается по функционалу от того, что я использовал для книжки. Тут пока меньше разных штук под конкретные задачи (нет ничего про электрические схемы, например, и не думаю что нужно) и больше всяких примитивов для конструирования этих самых штук (к примеру, упомянутые уже в предыдущем посте шланги с поперечной штриховкой, а также сферы со штриховкой по широтам и вот, случайная текстура деревяхи с сучками, как на картинке выше, например).

Документация (какая есть), пока охватывает не всё и не лучшим образом, над этим, может, тоже буду работать, но там можно поглядеть как что выглядит (см. релиз). Правда открывается пдф-ка не везде хорошо (в evince, например, глючит страница с глобусами почему-то), буду разбираться.

upd:
глюк с просмотром исправил, кажется: http://jemmybutton.livejournal.com/7861.html?thread=198325#t198325
Tags:

(30 comments | Leave a comment)

February 9th, 2015


06:44 pm - Технического характера пост
fiziko_demo6-01fiziko_demo8-01
Постепенно тут переписал заново уже практически весь основной функционал своей библиотечечки для метапоста, которая изначально была для рисования картинок к учебнику физики (эта вот вся фигня) и даже добавил кой-чего нового. Теперь вот думаю, как хороший мальчик, написать какую-никакую документацию и вывалить все на гитхаб (а то ну как пригодится кому, мало ли, пусть и навряд ли).
И вопрос, собственно, такой: может кто подсказать удобные стили чтоб в латехе документацию верстать?

(9 comments | Leave a comment)

December 19th, 2014


02:49 am - Гороховые законы, Колмогоров, нормальное распределение и R
Сначала думал сделать из этого короткий пост для «Песни о лесах», но после испытания на живом человеке, который с R дела не имел, решил, что это немножко слишком сложновато.

А история такая: в 1940 году вышла довольна известная среди наших биологов статья А. Колмогорова «Об одном новом подтверждении законов Менделя» (есть, к примеру, в этой книжке на стр. 209); в этой статье автор на материалах аспирантки Т. Лысенко Н. Ермолаевой из работы, призванной продемонстрировать, что законы Менделя, а конкретно расщепление 3 к 1 в F2, не очень-то работают («Еще раз о „гороховых законах“», есть, например, тут, каюсь, цифры брал оттуда, до библиотеки дойти, чтобы проверить по оригиналу, поленился), показывает с помошью статистики, что расщепление 3 к 1 там как раз очень даже наблюдается. Не уверен, что эта статья на самом деле такая уж выдающаяся, но пафос типа «великий математик уделал глупых лысенковцев» наверняка для многих очень притягателен. На самом деле, работа довольно простая и применяемый там метод вполне понятный, но при этом оригинальный, так что мне показалось занятным воспроизвести ее в R. В принципе, есть длинная и занудная статья с подробным разбором оригинальной работы и новой обработкой тех же данных, но тут я скорее хотел по-простому изложить материал и с кодом, хотя где-то явно с ней пересекусь.
ПоехалиCollapse )

(11 comments | Leave a comment)

September 15th, 2014


06:24 pm - Выборы vs Ingress
Хотел написать про кучу всякого, но чего-то руки не доходили, потом может и напишу, а сейчас тут у нас выборы Полтавченко и я себе ингресс установил на мобилу. Если кто не в курсе, это что-то типа внебрачного сына точек и форсквера, и там есть две фракции (Enlightened (в игре — зеленого цвета) и Resistance (синего)), которые, в числе прочего, зохватывают порталы, которыми служит всякая фигня в городском ландшафте. Ну а дальше понятно: как не глянуть, коррелирует ли доля порталов одной из сторон в их общем числе с какими-нибудь результатами выборов. С некоторой помощью IITC (какая-то ингрессовская хренота для задротов) сегодня в полдень (не самое, наверное, удачное время, но ладно уж) выкачал координаты и принадлежность всех порталов Питера четвертого и выше уровня и грубо-приблизительно проверил как они соотносятся с результатами выборов по районам.
Так что…Collapse )

(5 comments | Leave a comment)

August 29th, 2013


01:22 pm - Новые достижения народного хозяйства

В этом году веселых календарей не будет (по крайней мере, в моем исполнении). Уж не знаю, к сожалению или к счастью, поэтому поделюсь прочими скучными достижениями народного хозяйства.
Собственно, достиженияCollapse )
В другой раз, наверное, расскажу про веселые картинки, экспедицию в Забайкалье и прочие, более занимательные вещи.

(4 comments | Leave a comment)

April 5th, 2013


10:21 pm - Левое и правое
Сформулировал как-то для себя деление на правое и левое, в частности, в политике; правда оно местами совершенно перпендикулярно традиционному, особенно в наше время.

Видишь идеологию — имеешь дело с правым, видишь науку — с левым.

Например:

Студент думает, что он левых взглядов, и при этом убежден в том, что любое исследование относительно расовых различий — это расизм? В этом он полнейший правый.

Буржуй думает, что он правый, и при этом осознает что увеличение пенсионного возраста или послабления в трудовом законодательстве выгодны ему, а не наемным работникам? В этом отношении он рассуждает как левый.

Атеист думает, что он левый, и при этом в дискуссиях считает ссылку на конституцию хорошим аргументом? Как правый себя ведет, ей-богу.

Гомофоб думает, что он правый, и при этом подозревает, что, возможно, он не хочет видеть своего сына геем, а случись такое, ему обеспечен неслабый баттхерт, потому, что эволюционно сын-гей — это не слишком выгодно в плане количества потомства? Ну тут он думает вполне по-левому.

А правильной в итоге окажется аргументация или нет — не важно.

(8 comments | Leave a comment)

December 18th, 2012


02:19 pm - Анаморфный текст в InDesign
Опробовав на выставке к столетию Канторовича оптическое искажение текста, написал таки более-менее работающий скрипт для индизайна, который это дело автоматизирует.
Read more...Collapse )

(Leave a comment)

November 10th, 2012


03:03 am - выборы в КС 2. на 75% подробнее, на 13,68% точнее
Два предыдущих поста — это, конечно, совсем уж халтура, но я постараюсь исправиться.
Относительно выборов в КС интерес представляют (для меня, по крайней мере) несколько вещей: вклад ммм в результаты, и как его отфильтровать; в какой степени результат кандидата определяется политическими взглядами, а в какой — общей популярностью; чем отличаются те, кого выбрали от тех, кого не выбрали.


Read more...Collapse )

(7 comments | Leave a comment)

October 28th, 2012


10:09 pm - твиттер-оппозиция и мавроди-оппозиция
Любопытно, конечно, глянуть по результатам, есть ли основания считать белоленточную оппозицию твиттер-оппозицией или это все-таки тусовка вокруг каких-то политических требований.
Для этого можно посмотреть как связан с результатами политический компас кандидата и количество количество подписчиков, скажем, в твиттере и жж.
Updated: 29.10.2012
Updated: 31.10.2012
Read more...Collapse )


(2 comments | Leave a comment)

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com